Bakalářská práce se zaměřuje na koncept látkového principu v antické filozofii. Jejím cílem je analyzovat pojetí Démokrita z Abdér, Platóna a Aristotela, kteří jsou nejvýznamnějšími představiteli antické filozofie z hlediska názoru na látkový princip. Dále provést komparaci Platónova a Démokritova přístupu.
Anotace v angličtině
The thesis focuses on the concept of matter principle in ancient philosophy. Its aim is to analyze the conception of Democritus, Plato and Aristotle, who are the most important representatives of ancient philosophy in terms of the concept of matter. Further to compare the approach of Plato and Democritus.
Bakalářská práce se zaměřuje na koncept látkového principu v antické filozofii. Jejím cílem je analyzovat pojetí Démokrita z Abdér, Platóna a Aristotela, kteří jsou nejvýznamnějšími představiteli antické filozofie z hlediska názoru na látkový princip. Dále provést komparaci Platónova a Démokritova přístupu.
Anotace v angličtině
The thesis focuses on the concept of matter principle in ancient philosophy. Its aim is to analyze the conception of Democritus, Plato and Aristotle, who are the most important representatives of ancient philosophy in terms of the concept of matter. Further to compare the approach of Plato and Democritus.
1. Studentka se bude v průběhu příprav a vypracovávání řídit metodickými a organizačními pokyny vedoucího bakalářské práce a bude pravidelně docházet na konzultace k práci.
2. Cílem práce je zmapovat koncept látkového principu u Démokrita z Abdér, Platóna a Aristotela. Dále provést komparaci Démokritova a Platónova přístupu.
3. Jako základní metody práce budou použity analýza a komparace primární a sekundární literatury k danému tématu.
Zásady pro vypracování
1. Studentka se bude v průběhu příprav a vypracovávání řídit metodickými a organizačními pokyny vedoucího bakalářské práce a bude pravidelně docházet na konzultace k práci.
2. Cílem práce je zmapovat koncept látkového principu u Démokrita z Abdér, Platóna a Aristotela. Dále provést komparaci Démokritova a Platónova přístupu.
3. Jako základní metody práce budou použity analýza a komparace primární a sekundární literatury k danému tématu.
Seznam doporučené literatury
ARISTOTELÉS. Metafyzika. 3. vyd., V nakl. Petr Rezek 2. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Praha: Rezek, 2008, 482 s. ISBN 978-80-86027-27-2.
ARISTOTELÉS. Fyzika. 2. vyd. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Praha: Petr Rezek, 2010, 365 s. ISBN 978-80-86027-31-9.
PLATÓN. Timaios: Kritias. 2. vyd. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Překlad František Novotný. Praha: Oikoymenh, 1996, 137 s. Oikúmené. ISBN 80-860-0507-0.
CARUS, Titus Lucretius. O přírodě. první. Praha: Svoboda, 1971. Antická knihovna. ISBN 25-068-71.
SVOBODA, Karel. Zlomky předsokratovských myslitelů. Praha: Československá akademie věd, 1962. Filosofická knihovna. ISBN 21-002-62.
Seznam doporučené literatury
ARISTOTELÉS. Metafyzika. 3. vyd., V nakl. Petr Rezek 2. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Praha: Rezek, 2008, 482 s. ISBN 978-80-86027-27-2.
ARISTOTELÉS. Fyzika. 2. vyd. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Praha: Petr Rezek, 2010, 365 s. ISBN 978-80-86027-31-9.
PLATÓN. Timaios: Kritias. 2. vyd. Editor Antonín Kříž, Petr Rezek. Překlad František Novotný. Praha: Oikoymenh, 1996, 137 s. Oikúmené. ISBN 80-860-0507-0.
CARUS, Titus Lucretius. O přírodě. první. Praha: Svoboda, 1971. Antická knihovna. ISBN 25-068-71.
SVOBODA, Karel. Zlomky předsokratovských myslitelů. Praha: Československá akademie věd, 1962. Filosofická knihovna. ISBN 21-002-62.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Průběh obhajoby je zveřejněn pouze přihlášenému uživateli.