Bakalářská práce ?Srovnání umělé a biologické inteligence ? filosofická perspektiva? se zabývá pojmem inteligence a porovnává inteligenci umělou a biologickou.
V první kapitole se budu zabývat pojmem inteligence. Nejprve se pokusím tuto kategorii definovat. Dále se budu věnovat inteligenci lidské, zvířecí a strojové. Rovněž se pokusím přiblížit pojem umělá inteligence a nastínit, kdy se tento fenomén poprvé objevil a jaká jsou jeho úskalí.
Druhá kapitola se bude věnovat Alanu Turingovi, autorovi podstatné části principů, na jejichž základě pracují moderní počítače. Cílem této kapitoly bude nastínit průběh a význam Turingova testu, imitační hry a vysvětlit problém definice pojmů ?myslet? a ?stroj?. Pozornost bude též věnována prvním kritikám Turingovy koncepce a námitkám vůči jeho testům.
Třetí kapitola bude věnována americkému filozofovi J. R. Searlovi a jeho známému argumentu čínského pokoje. Nastíněn bude též problém mysli a těla (tzv. dualismus) a pojednána otázka, zda mohou počítače myslet.
Čtvrtá a zároveň poslední kapitola bude konfrontovat dva přístupy ? kybernetický funkcionalismus a biologický naturalismus ? a podrobí je kritice.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis "Comparison of artificial and biological intelligence - philosophical perspective" deals with the concept of intelligence and the comparison between artificial and biological intelligence. The first chapter will cover the concept of intelligence. First, I will try to define the term. Next, I will focus on the human, animal and machine intelligence. Then I will try to explain the term artificial intelligence and describe when did the phenomenom first appear and what are its pitfalls. The second chapter will deal with Alan Turing, who devised a substantial part of the principles behind modern computers. The aim of this chapter is to explain the content and meaning of the Turing test, imitation games and the problem of defining of the terms "think" and "machine". There will also appear some of the critical voices to the Turing?s concept and his experiments. The third chapter will be devoted to an American philosopher J. R. Searle and his well-known argument of the Chinese room. The problem of mind and body (dualism) will also be covered there, as well as the question of whether computers are able to think. The fourth and final chapter will deal confrontate the concepts of cybernetic functionalism and biological naturalism and criticize them. Furthermore, I will mention a Czech scientist I. M. Havel, who also deals with artificial intelligence.
Artificial Intelligence, human Intelligence, Turing Test, mind philosophy, Chinese Room Argument, consciousness, mind
Rozsah průvodní práce
53 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce ?Srovnání umělé a biologické inteligence ? filosofická perspektiva? se zabývá pojmem inteligence a porovnává inteligenci umělou a biologickou.
V první kapitole se budu zabývat pojmem inteligence. Nejprve se pokusím tuto kategorii definovat. Dále se budu věnovat inteligenci lidské, zvířecí a strojové. Rovněž se pokusím přiblížit pojem umělá inteligence a nastínit, kdy se tento fenomén poprvé objevil a jaká jsou jeho úskalí.
Druhá kapitola se bude věnovat Alanu Turingovi, autorovi podstatné části principů, na jejichž základě pracují moderní počítače. Cílem této kapitoly bude nastínit průběh a význam Turingova testu, imitační hry a vysvětlit problém definice pojmů ?myslet? a ?stroj?. Pozornost bude též věnována prvním kritikám Turingovy koncepce a námitkám vůči jeho testům.
Třetí kapitola bude věnována americkému filozofovi J. R. Searlovi a jeho známému argumentu čínského pokoje. Nastíněn bude též problém mysli a těla (tzv. dualismus) a pojednána otázka, zda mohou počítače myslet.
Čtvrtá a zároveň poslední kapitola bude konfrontovat dva přístupy ? kybernetický funkcionalismus a biologický naturalismus ? a podrobí je kritice.
Anotace v angličtině
Bachelor thesis "Comparison of artificial and biological intelligence - philosophical perspective" deals with the concept of intelligence and the comparison between artificial and biological intelligence. The first chapter will cover the concept of intelligence. First, I will try to define the term. Next, I will focus on the human, animal and machine intelligence. Then I will try to explain the term artificial intelligence and describe when did the phenomenom first appear and what are its pitfalls. The second chapter will deal with Alan Turing, who devised a substantial part of the principles behind modern computers. The aim of this chapter is to explain the content and meaning of the Turing test, imitation games and the problem of defining of the terms "think" and "machine". There will also appear some of the critical voices to the Turing?s concept and his experiments. The third chapter will be devoted to an American philosopher J. R. Searle and his well-known argument of the Chinese room. The problem of mind and body (dualism) will also be covered there, as well as the question of whether computers are able to think. The fourth and final chapter will deal confrontate the concepts of cybernetic functionalism and biological naturalism and criticize them. Furthermore, I will mention a Czech scientist I. M. Havel, who also deals with artificial intelligence.
Artificial Intelligence, human Intelligence, Turing Test, mind philosophy, Chinese Room Argument, consciousness, mind
Zásady pro vypracování
Práce se zaměří na vysvětlení a porovnání principů, jimiž se řídí biologické mysli a mysli umělé (lidmi vytvořené), přičemž téma bude pojednáno z obecné filosofické perspektivy. Východiskem práce budou základní intuice o rozdílnosti mezi umělou a lidskou inteligencí Johna Searlea. Studentka se bude řídit metodickými pokyny vedoucího práce a bude pracovat samostatně.
Zásady pro vypracování
Práce se zaměří na vysvětlení a porovnání principů, jimiž se řídí biologické mysli a mysli umělé (lidmi vytvořené), přičemž téma bude pojednáno z obecné filosofické perspektivy. Východiskem práce budou základní intuice o rozdílnosti mezi umělou a lidskou inteligencí Johna Searlea. Studentka se bude řídit metodickými pokyny vedoucího práce a bude pracovat samostatně.
Seznam doporučené literatury
HAVEL, Ivan M. Úvod. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (6). Praha: Academia, 2013. ISBN 978-80-200-2267-9
HAVEL, Ivan M. Přirozené a umělé myšlení jako filozofický problém. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (3). Praha: Academia, 2001. ISBN 80-200-0472-6.
ROMPORTL, Jan. Přirozenost umělé inteligence. In: BENEDIKTOVÁ, Marie et al. Člověk v nových světech. Plzeň: Vydavatelství Západočeské univerzity v Plzni, 2012. ISBN 978-80-261-0068-3.
SEARLE, John. Minds, brains, and programs. The Behavioral and Brain Sciences, 1980, 3(3), pp. 417-457.
SEARLE, John R. Mysl, mozek a věda. Přeložil Marek NEKULA. Praha: Mladá fronta, 1994. ISBN 80- 204-0509-7.
TVRDÝ, Filip. Turingův test: filozofické aspekty umělé inteligence. Praha: Togga, 2014. ISBN 978- 80-7476-043-3.
HAVEL, Ivan M. Úvod. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (1). Praha: Academia, 1993. ISBN 80-200-0496-3
Seznam doporučené literatury
HAVEL, Ivan M. Úvod. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (6). Praha: Academia, 2013. ISBN 978-80-200-2267-9
HAVEL, Ivan M. Přirozené a umělé myšlení jako filozofický problém. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (3). Praha: Academia, 2001. ISBN 80-200-0472-6.
ROMPORTL, Jan. Přirozenost umělé inteligence. In: BENEDIKTOVÁ, Marie et al. Člověk v nových světech. Plzeň: Vydavatelství Západočeské univerzity v Plzni, 2012. ISBN 978-80-261-0068-3.
SEARLE, John. Minds, brains, and programs. The Behavioral and Brain Sciences, 1980, 3(3), pp. 417-457.
SEARLE, John R. Mysl, mozek a věda. Přeložil Marek NEKULA. Praha: Mladá fronta, 1994. ISBN 80- 204-0509-7.
TVRDÝ, Filip. Turingův test: filozofické aspekty umělé inteligence. Praha: Togga, 2014. ISBN 978- 80-7476-043-3.
HAVEL, Ivan M. Úvod. In: MAŘÍK, Vladimír a kolektiv. Umělá inteligence (1). Praha: Academia, 1993. ISBN 80-200-0496-3
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Průběh obhajoby je zveřejněn pouze přihlášenému uživateli.